Ultimora
26 Mar 2025 19:30
Principio di incendio alla Diadora, operai intossicati
26 Mar 2025 19:05
Donna uccisa nel 2008, imputato condannato al terzo appello
26 Mar 2025 18:45
Scultura con il legno di Vaia abbandonata in un parco, polemiche
26 Mar 2025 17:42
Sant'Egidio apre a Padova la nuova 'Casa dell'Amicizia'
26 Mar 2025 16:37
Enel, nuova Cer nel territorio Patrimonio Unesco del Prosecco
26 Mar 2025 14:59
Zucchero, 7 nuovi show a settembre all'Arena di Verona
26 Mar 2025 22:20
++ Trump annuncia il 25% dei dazi sulle auto importate ++
26 Mar 2025 22:35
Trump annuncia il 25% dei dazi sulle auto importate negli Usa
26 Mar 2025 22:04
La guerra dei dazi, le automobili nel mirino di Trump
26 Mar 2025 21:52
Femminicidio a Spoleto, fermato il compagno della vittima
26 Mar 2025 21:43
Arriva il kit Ue, come resistere 72 ore in caso di guerra
26 Mar 2025 21:35
Il kit Ue, come resistere 72 ore in caso di guerra
Alessandro Tich
Direttore Responsabile
Bassanonet.it
Il valzer della Pedemontana
Continua il ping-pong, a colpi di carte bollate, sulla superstrada a pedaggio: il Consiglio di Stato sospende definitivamente la prima sentenza sfavorevole del Tar del Lazio. E mentre pende ancora un'altra sentenza, Chisso afferma: "La SPV va avanti"
Pubblicato il 15-02-2012
Visto 3.863 volte
Un giro di qua, e un giro di là. Prima il Tar, poi il Consiglio di Stato, poi ancora il Tar e di nuovo il Consiglio di Stato. E' il valzer - o, se preferite, la partita a ping-pong - della Pedemontana: la superstrada a pedaggio al centro di un prolungato braccio di ferro a colpi di carte bollate. Con grande gioia degli uffici legali delle parti in causa, autentici beneficiari del prolungato contenzioso.
La notizia di oggi è questa: il Consiglio di Stato ha approvato definitivamente la sospensiva della sentenza del Tar del Lazio che aveva dichiarato illegittima la dichiarazione dell'emergenza traffico pedemontana e la nomina del Commissario straordinario per farvi fronte.
Lo stesso Consiglio di Stato, una ventina di giorni fa, aveva già sospeso gli effetti di quella sentenza con un’ordinanza urgente.

Per la Superstrada Pedemontana Veneta i veri "cantieri" sono attualmente gli uffici legali (foto Alessandro Tich)
Attenzione però, perché si rischia di fare confusione: la sospensiva definitiva dei giudici amministrativi di secondo grado è riferita alla prima sentenza del Tar, che aveva accolto il ricorso presentato da un singolo residente del Comune trevigiano di Loria.
Il provvedimento non riguarda invece la seconda sentenza del Tar, analoga alla prima, che ha accolto il ricorso presentato per le medesime argomentazioni dal Comune di Villaverla.
La sospensiva del Consiglio di Stato rappresenta un elemento sufficiente per far dichiarare all'assessore regionale alla Mobilità Renato Chisso che “la Superstrada Pedemontana va avanti: il Veneto ne ha bisogno, mentre sicurezza e qualità della vita delle comunità locali interessate sono compromesse e rimangono ancora tali da troppi decenni”.
E intanto il valzer della SPV promette altri giri.
“Ora - afferma ancora Chisso - ci attrezziamo per la sentenza definitiva di merito, per fare fronte all'ulteriore ricorso dell'ultima ora e per far valere le esigenze della stragrande maggioranza dei cittadini, che ci chiedono risposte che noi abbiamo il dovere di dare.”
Nel frattempo, continuano a muoversi i comitati favorevoli all'ipotesi di una Pedemontana alternativa.
Venerdì 24 febbraio alle 20.30, su iniziativa del Quartiere Merlo di Bassano del Grappa, la sala incontri della sede degli alpini di via Rosmini in città ospiterà un incontro pubblico sul tema “Impatto della Superstrada Pedemontana Veneta sul nostro territorio: eventuali alternative”. Interverranno l'ing. Alberto Baccega, l'arch. Massimo Follesa e il giornalista Marco Milioni, moderati da Francesco Celotto.
Follesa e Celotto, per la cronaca, sono anche i portavoce del Co.Ve.P.A., il Coordinamento Veneto Pedemontana Alternativa.
Sull'iter giudiziario della SPV, vi diamo intanto appuntamento - sempre se avrete la voglia e la pazienza di leggerci - alle prossime puntate.
Il 27 marzo
- 27-03-2024Maglia erosa
- 27-03-2024Smemoranda
- 27-03-2024Dove sito?
- 27-03-2023Viale dei Perché
- 27-03-2021Diritto e Rovescio
- 27-03-2021Marin 2.0
- 27-03-2019Pizza al taglio
- 27-03-2019El Vernillo
- 27-03-2018Ammesso e non con cesso
- 27-03-2017(Inter)National Gallery
- 27-03-2017Re Artuso
- 27-03-2017Il Risorgimentale
- 27-03-2016Europa League
- 27-03-2015Avanti il prossimo
- 27-03-2014Rossano Veneto: operatori ecologici...in erba
- 27-03-2014Elezioni. Poletto sul messaggio di S.Maria in Colle
- 27-03-2014Tribunale di Bassano: la Filippin incontra il ministro
- 27-03-2014Bizzotto e Finco futuri separati in casa?
- 27-03-2014Centrodestra, spunta l'ipotesi primarie
- 27-03-2014Te la do io l'Expo
- 27-03-2013Lanzarin: “La Tares è un balzello iniquo che colpisce i Comuni virtuosi”
- 27-03-2012Scontro a Ca' Baroncello: muore un motociclista
- 27-03-2012Gassificatore: “Cassola Democratica” si ricompatta
- 27-03-2012Unioni di fatto: “Da Cimatti una risposta squisitamente politica”
- 27-03-2012La replica di “Mister Dialogando”
- 27-03-2012Siccità: è bollettino di guerra