Ultimora
13 Apr 2026 18:01
Il Ludobus compie 20 anni, il gioco libera le strade e le menti
13 Apr 2026 15:37
Badante tenta di strangolare un'anziana, arrestata
13 Apr 2026 14:48
Al via Incroci di civiltà a Venezia, dal 15 aprile
13 Apr 2026 13:53
Via ai cantieri per la nuova stazione di Mestre
14 Apr 2026 09:24
Borse: Ottimismo su un accordo in Iran spinge l'Asia e l'Europa, Milano apre in rialzo
13 Apr 2026 16:10
Calcolo mentale, per il campione Aaryan Shukla 'la matematica è un processo, non fa paura'
13 Apr 2026 19:48
Il Ludobus compie 20 anni, il gioco libera le strade e le menti
Il Ministero di Fatima
Inidoneità della Cittadella della Giustizia per il Tribunale della Pedemontana: il senatore Zanettin interroga in ministro Nordio, citando l’articolo di Bassanonet. Interviene anche il Comitato di Vicenza. E intanto il sottosegretario Ostellari…
Pubblicato il 05 mar 2024
Visto 10.255 volte
C’è il Mistero di Fatima e c’è il Ministero di Fatima.
Quest’ultimo, che altri non è che il Ministero della Giustizia, è chiamato a reggere le sorti dell’ancora ipotetico Tribunale della Pedemontana Veneta.
E come ogni Ministero di Fatima che si rispetti, lo sta facendo ancora in gran segreto e senza rivelazioni. Lo ha fatto almeno fino a ieri, il giorno della pubblicazione del mio articolo “La Cittadella della Mestizia” che ha riportato la clamorosa notizia dell’inidoneità della Cittadella della Giustizia di Bassano del Grappa ad ospitare la dotazione organica di magistrati e di dipendenti amministrativi prevista per il Tribunale della Pedemontana. Come da esito del sopralluogo compiuto lo scorso 21 febbraio da un funzionario dirigente del Dipartimento dell’organizzazione giudiziaria e del personale del Ministero stesso.
Il ministro della Giustizia Carlo Nordio (foto: pagellapolitica.it/archivio Bassanonet)
Sull’ispezione tecnica del dirigente ministeriale si apprendono intanto ulteriori sviluppi, sempre da fonti bene introdotte negli ambienti giudiziari vicentini.
Quella di febbraio non è stata infatti la prima visita a Bassano dell’alto funzionario, ma la seconda.
La prima si era svolta a dicembre, limitatamente solo al nuovo edificio della Cittadella della Giustizia. E già allora era stato decretato il pollice verso nei confronti della inadeguata capienza della struttura, ampiamente insufficiente in relazione al personale che dovrebbe esserne allocato.
Il sopralluogo di febbraio è stato così allargato anche ad altri due edifici: Palazzo Cerato, già sede della vecchia Procura della Repubblica, e un altro palazzo di proprietà comunale.
Ma anche in questo caso l’insieme delle “proposte” si è rivelato insoddisfacente in rapporto ai 36 magistrati e ai 120 amministrativi che complessivamente, fra nuovo Tribunale e nuova Procura, dovrebbero costituire la pianta organica del palazzo di giustizia del Circondario pedemontano.
La grana è dunque scoppiata nel dicembre 2023.
La qual cosa fa scaturire una oggettiva considerazione: che la Cittadella della Giustizia non corrisponda ai requisiti logistici richiesti è un problema noto all’amministrazione comunale non da due settimane, ma già da tre mesi.
Intanto, l’articolo pubblicato ieri sera su Bassanonet ha già raggiunto i quartieri alti del Ministero della Giustizia.
Oggi il senatore vicentino di Forza Italia Pierantonio Zanettin ha trasmesso un’interrogazione parlamentare a risposta orale sulla questione al ministro Carlo Nordio.
Zanettin riferisce al ministro che “in data odierna, sul sito di informazione Bassanonet è stato pubblicato un articolo del noto giornalista Alessandro Tich, secondo cui mercoledì 21 febbraio si sarebbe svolta una visita a Bassano del Grappa di un funzionario dirigente del Dipartimento dell’organizzazione giudiziaria e del personale del Ministero della Giustizia…” eccetera eccetera.
Il senatore riporta quindi quanto scritto nell’articolo in merito all’esito negativo dell’ispezione in rapporto alla pianta organica prevista per il Tribunale della Pedemontana.
Il parlamentare interroga pertanto Nordio “per sapere se le indiscrezioni di Bassanonet corrispondano a verità e quali siano i conseguenti intendimenti del Ministro interrogato in ordine alla istituzione dell’ipotizzato Tribunale”.
L’articolo della nostra testata è stato “intercettato” anche dal Comitato a Tutela di una Giustizia di Qualità a Vicenza, come si evince dal comunicato stampa trasmesso oggi alle redazioni dal Comitato medesimo, a firma del presidente avv. Gaetano Crisafi.
“Il Comitato per una Giustizia di qualità a Vicenza - esordisce la nota - viene a conoscenza dal sito Bassanonet.it che nei giorni scorsi ha avuto luogo un’ispezione ministeriale nella Cittadella della Giustizia a Bassano del Grappa che i promotori dell’apertura del Tribunale della Pedemontana avevano indicato quale sede per il nuovo Tribunale sostenendo che sarebbe bastato accendere la caldaia e tutto era pronto per accogliere magistrati, avvocati, e personale amministrativo.”
“L’esito dell’ispezione è stato negativo: la Cittadella della Giustizia di Bassano del Grappa sarebbe risultata ampiamente insufficiente in relazione al personale che dovrebbe esserne allocato - continua il Comitato -. Dopo mesi passati a discutere sull’impossibilità di procedere a nuove aperture di Tribunali per carenza dei magistrati e personale in quelli già esistenti e per l’inefficienza che i nuovi piccoli tribunali porterebbero con sé, si scopre che si stava parlando del nulla perché il progetto del nuovo Tribunale della Pedemontana di fatto era già irrealizzabile all'origine.”
“Insomma - prosegue il testo - la retorica di chi ha promosso il progetto basandosi sul fatto di utilizzare per il nuovo Tribunale un palazzo già pronto all’uso e senza spese ha tratto in inganno molte persone, anche amministratori ed esponenti politici, che in buona fede si sono accodati ad un progetto che abbiamo scoperto essere improponibile. Inutile dire che appare grave che tale circostanza sia venuta a galla solo ora e solo grazie ad un’ispezione ministeriale.”
“Il Comitato per una Giustizia di Qualità a Vicenza - conclude il comunicato - ribadisce la scelleratezza del progetto di istituzione del nuovo Tribunale della Pedemontana, che appare sempre più disvelarsi come un mero interesse di bottega elettorale a costo dei cittadini e non certo una scelta per garantire un servizio di Giustizia di Qualità per Vicenza e Bassano.”
Fin qui le reazioni, certamente non morbide per usare un eufemismo, dal fronte berico.
Ma oggi, egregi lettori, è stato anche l’Ostellari-Day.
Questa mattina, e cioè a poche ore dalla diffusione urbi et orbi dell’articolo di Bassanonet, il sottosegretario alla Giustizia Andrea Ostellari, notoriamente favorevole all’istituzione del Tribunale della Pedemontana, ha trasmesso un comunicato stampa che trascrive il testo di un breve intervento video che lo stesso Ostellari ha affidato ad un reel su Instagram.
“Voglio dare una buona notizia a proposito del Tribunale della Pedemontana - dichiara l’esponente di governo -. Recentemente i tecnici del Ministero della Giustizia si sono recati a Bassano del Grappa per effettuare un sopralluogo, presso la struttura di via Marinali. L’esito del sopralluogo è positivo. Quindi l’iter per la realizzazione del Tribunale prosegue. Le chiacchiere non contano, contano i fatti”.
Non una parola di più.
Il problema, per parafrasare un noto slogan pubblicitario nel campo immobiliare, è che quello che ho scritto nel mio articolo di ieri non sono chiacchiere, ma solide realtà.
Sull’intervento del sottosegretario, che contraddice l’esito dell’ispezione tecnica, non è mancata la reazione praticamente immediata del Circolo di Bassano del Grappa del Partito Democratico, che riprende ancora i contenuti da me scritti (“Apprendiamo da un articolo di Bassanonet...”) ed è intitolato “Trasparenza, questa sconosciuta”.
“La visita del funzionario dirigente si è conclusa, secondo le fonti giornalistiche, con un parere tutt’altro che positivo da parte del funzionario ministeriale: il tribunale non avrebbe gli spazi e gli uffici che servono per ospitare il numero di dipendenti e magistrati necessari alla riapertura”, evidenzia la nota riguardo ai fatti riportati.
“Oggi invece, e stranamente solo oggi dopo due settimane dalla visita - prosegue il comunicato del PD -, il sottosegretario Ostellari diffonde un video di pochi secondi sui suoi social dicendo che il parere del funzionario è positivo. È in campagna elettorale anche il sottosegretario?”.
“In attesa di leggere la relazione ministeriale, quello che ci sconcerta è il silenzio assordante di Lega e Fratelli d'Italia cittadini - interviene Luigi Tasca, segretario e consigliere comunale del PD di Bassano -. In questi anni hanno sfilato a Bassano numerosi esponenti politici: il presidente della regione Zaia e il sottosegretario alla Giustizia della Lega Ostellari oltre all'europarlamentare di Fratelli d'Italia Berlato. Ora arriva un funzionario, la parte tecnica, che potrebbe mettere una pietra tombale sul Tribunale e nessuno apre più bocca, da Roma, a Venezia fino a Bassano per due settimane.”
“Pensiamo che le giuste ragioni per la riapertura del Tribunale debbano essere patrimonio di tutta la città - conclude il comunicato del partito di opposizione - e che le parti politiche non debbano appropriarsene per proprio tornaconto personale, insabbiando i problemi quando si presentano.”
In conclusione, va detto che il sindaco di Bassano Elena Pavan è stata colta in contropiede dalla rivelazione di Bassanonet ma sarà stata sicuramente rinfrancata dall’immediato video-messaggio di Ostellari, che ha fatto presto il giro dei telefonini della città.
Fonti interne questa volta alla maggioranza riferiscono infatti che la sindaca avrebbe detto ai suoi che tra il sottosegretario e i funzionari ha ragione il primo, perché non sono i tecnici a decidere ma la politica.
Fatto sta che la dichiarazione del senatore Andrea Ostellari è rimasta comunque sul vago e lascia aperto uno scenario in sospeso fra il tutto e il contrario di tutto.
Il Ministero di Fatima continua.
Scopri di più su questi argomenti
New
Notizie flash sul tuo smartphone
Unisciti al nostro nuovo canale Telegram, ricevi una notifica ogni volta che pubblichiamo una notizia.
Il 14 aprile
- 14 apr 2025Forza Italia Viva
- 14 apr 2024Genius Guastatori
- 14 apr 2024Sul Ponte sventola bandiera bianca
- 14 apr 2022Cacciatori di trodo
- 14 apr 2021Il Ponte storto
- 14 apr 2021Territori del Dubbio
- 14 apr 2019La spada nella roggia
- 14 apr 2018Mission: Impossible
- 14 apr 2017Hackers in the Night
- 14 apr 2017Toh, chi si rivede
- 14 apr 2016Scherzi da preside
- 14 apr 2014Colpo di Chenet
- 14 apr 2014Il “sacrificio” di Tamara
- 14 apr 2014Compattamente Finco
- 14 apr 2014I nipotini di Giulio Verne
- 14 apr 2012“Noi, cuori invisibili”
- 14 apr 2012“300 secondi” gay & lesbo
- 14 apr 2011W l'Italia (e i suoi giardini)
- 14 apr 2010La storia dell'Orso
Più visti
Attualità
11 apr 2026
Tribunale della Pedemontana, Martini: «Non chiediamo privilegi, ma rispetto per il territorio»
Visto 11.710 volte
Attualità
08 apr 2026
Adriano Goldschmied: l’architetto del jeans tra Veneto e California
Visto 10.272 volte
Attualità
07 apr 2026
Marostica al fianco di Bassano: «La sua candidatura è il volano per il rinascimento della Pedemontana»
Visto 8.261 volte
Imprese
07 apr 2026
Edilizia, la "tempesta perfetta" colpisce il Veneto: l’allarme di Gerotto
Visto 4.398 volte
Politica
30 mar 2026
Oltre il voto: l’analisi dell'On. Giovine (FdI) su giustizia e tenuta del Governo
Visto 16.066 volte
Politica
17 mar 2026
Giustizia al bivio: il fronte del “No” illustra perché opporsi alla riforma
Visto 15.277 volte
Politica
18 mar 2026
Giustizia, la svolta del Sì: «Liberiamo il merito dal peso delle correnti per un giudice davvero indipendente»
Visto 15.275 volte
Attualità
23 mar 2026
Nodo giovani, il piano del Comandante Berti per presidiare Bassano
Visto 14.560 volte
Attualità
24 mar 2026
Bassano sorprende alle urne: alta affluenza e vittoria in controtendenza
Visto 14.310 volte
Politica
01 apr 2026
Rossano Veneto, cade la Giunta Zonta: dimissioni in blocco e arrivo del Commissario
Visto 12.655 volte
Politica
06 apr 2026
Campo Largo, la sfida dei “silenti”: come costruire l’alternativa al governo Meloni
Visto 11.864 volte
