Ultimora
25 Apr 2024 15:04
Venezia, manifestazioni contro il ticket d'accesso
25 Apr 2024 14:13
Nordio fischiato a Treviso durante cerimonia 25 aprile in piazza
25 Apr 2024 12:56
Sindaco Venezia, 'ticket d'accesso è per preservare la città'
25 Apr 2024 12:00
Arte: terminato restauro Madonna con Bambino a Malcesine
25 Apr 2024 10:01
25 aprile: per San Marco a Venezia la festa del 'bocolo'
25 Apr 2024 08:27
Ticket Venezia, 80mila prenotati oggi, uno su 10 non paga
26 Apr 2024 07:32
Giovane ucciso per strada a colpi di pistola a Milano
25 Apr 2024 23:38
Ucraina, pronti altri aiuti per 6 miliardi a Kiev dagli Stati Uniti
25 Apr 2024 22:17
Altalena meteo, dopo il freddo arriva caldo africano nel weekend
25 Apr 2024 21:30
Fassino denunciato per un presunto furto al duty free, a breve la prima informativa in Procura
25 Apr 2024 21:03
Serie A: con l'Udinese decide Cristante, passo Champions Roma
Laura Vicenzi
Giornalista
Bassanonet.it
“Birdwatching” in Regione
Il Veneto tra le regioni condannate della Corte di Giustizia Europea per la politica delle deroghe sulla caccia
Pubblicato il 25-07-2010
Visto 3.947 volte
La quarta commissione del Consiglio del Veneto presieduta da Davide Bendinelli ha in questi giorni votato a maggioranza le disposizioni sulla caccia ad alcune specie di volatili “in deroga” ai divieti previsti dai regolamenti Comunitari anche per la stagione venatoria 2010/2011. Le “altre” specie cacciabili nella nostra regione risulterebbero sei: lo storno, il fringuello, il prispolone, la pispola, il frosone e la peppola. Il testo a cui hanno votato a favore Pdl, Lega Nord e Udc (il Pd si è astenuto e IDV ha votato contro) è sostanzialmente quello presentato dai consiglieri del Pdl Dario Bond e Piergiorgio Cortelazzo. I progetti avanzati erano tre, oltre a questo uno del gruppo della Lega e uno presentato dalla Giunta Zaia, di ''manica più o meno larga'' anche per quanto riguarda il numero dei capi abbattibili. La Giunta regionale del Veneto aveva già adottato la delibera che autorizzava la cacciabilità di alcune specie vietate in passato, applicando autonomamente il regime di deroga previsto dalla Direttiva CEE 409/79 dalla stagione venatoria 2002/2003 alla stagione venatoria 2008/2009 “grazie al lavoro concertato tra l'on. Sergio Berlato, l'Assessore regionale alla caccia la bassanese Elena Donazzan e l'Associazione Cacciatori Veneti-CONFAVI, presieduta da Maria Cristina Caretta”. Anche l’anno scorso i cacciatori del Veneto hanno potuto cacciare ininterrottamente alcune specie in deroga, nonostante gli innumerevoli ricorsi presentati ad ogni livello dagli anticaccia contro i provvedimenti regionali. Nella seduta consiliare prevista a palazzo Ferro-Fini per il prossimo 28 luglio saranno portate in aula le relazioni informative e la questione del progetto di legge che riguarda quest’anno.
Pare giusto e doveroso porre in evidenza che la Corte di Giustizia Europea ha intrapreso un processo contro l’Italia, con tanto di spese di condanna annesse, perché è stato stabilito che la legge sulle deroghe del Veneto viola di fatto la Direttiva Comunitaria. Il 15 luglio scorso la stessa Corte ha condannato il nostro Paese perché tramite alcune Regioni legittima la caccia in deroga a specie protette. Un nonnulla? Per far sentire il dissenso concertato per il punto all'ordine del giorno del Consiglio Regionale del Veneto di mercoledì prossimo, ENPA, LAC e LAV organizzeranno un sit-in di protesta davanti a Palazzo Ferro Fini dalle ore 9.30. E’ stata anche firmata una diffida notificata a tutti i 60 Consiglieri, a firma dei presidenti nazionali di ENPA, LAC, LAV, Legambiente, LIPU BirdLife Italia e WWF Italia.
Un modo di vedere il mondo contro l’altro, vincerà la disputa chi è politicamente meglio piazzato, anche se di fatto sembra che regni la quasi totale concordia sull’argomento, del resto il mondo venatorio è capillarmente distribuito, associato, organizzato sul territorio. E più in generale, spostando solo di un soffio la mira: fatto il divieto è costume diffuso cercare sempre la deroga, un sistema di legittimo adeguamento al contingente o la fotografia sottoesposta di un malcostume dilagante, della ricerca di un “legale” non rispetto della normativa, e quindi in sostanza la spia accesa di qualcos’altro?
Il 26 aprile
- 26-04-2023Dussin Generation
- 26-04-2021Coming Soon
- 26-04-2019Venerdì di Passione
- 26-04-2019Da qui all'Eternit
- 26-04-2018L'ora legale
- 26-04-2018E Maria va a far la spesa
- 26-04-2017Rientrato allarme antrace in largo Parolini
- 26-04-2016Da Bassano a Vatileaks
- 26-04-2015Social Writers
- 26-04-2015“Amanti-killer”, omicidio premeditato?
- 26-04-2014Un “Impegno” di cambiamento
- 26-04-2014Tutto in 34 ore
- 26-04-2014Cassola Beach
- 26-04-2014Mussolente, la squadra del “Patto”
- 26-04-2014Parte il “censimento dell'acqua” a Bassano
- 26-04-2014Solagna, Nervo passa la palla a Ferracin
- 26-04-2013A voi lo Scettro
- 26-04-2013La generazione “vorrei ma non me la sento”
- 26-04-2012“Centrosinistra per Romano”: incontro di presentazione a Romano capoluogo
- 26-04-2012“Con Romano Libera Si Cambia”: assemblea di presentazione a Fellette
- 26-04-2012Bassano: Confcommercio attacca il Comune
- 26-04-2012Quei puntelli ai soffitti dell'Ulss