Ultimora
24 Apr 2024 17:38
Cinquantenne arrestato per violenza sessuale su minorenni
24 Apr 2024 14:20
Mostre: Music e l'orrore dei campi concentramento nazisti
24 Apr 2024 13:40
A Londra mostra su visita di Matteotti in Gb prima di omicidio
24 Apr 2024 13:22
'Se il fuoco ci desidera', storia del partigiano Renato Del Din
24 Apr 2024 13:22
Gli animali domestici saranno ammessi all'Università Iuav
24 Apr 2024 12:24
'Venice in Jakarta', i film della Mostra in Indonesia
24 Apr 2024 17:32
Biden ha firmato gli aiuti a Ucraina e Israele e il bando per Tiktok
24 Apr 2024 17:22
25 aprile vietato per i neonazisti di Do.Ra., 'ma tiriamo diritto'
24 Apr 2024 16:54
Gianni Morandi bendato sui social scherza, 'ho fatto a pugni'
24 Apr 2024 16:50
Autonomia: il governo va sotto e il presidente fa ripetere la votazione, caos in commissione alla Ca
24 Apr 2024 16:37
In Iran rapper condannato a morte, partecipò alle proteste del 2022
24 Apr 2024 16:27
Agente aggredito durante Lazio-Juve, arrestato un tifoso
Alessandro Tich
Direttore Responsabile
Bassanonet.it
Gassificatore: Silvia Pasinato al contrattacco
Il sindaco di Cassola “chiarisce alcuni aspetti” sul progetto di Karizia Tecnology. “Rispedisco al mittente le accuse di aver organizzato il consiglio comunale in concomitanza con la presentazione del progetto e di assenza di democrazia"
Pubblicato il 14-03-2012
Visto 4.048 volte
Sulla questione del progetto dell'impianto di trattamento dei rifiuti promosso dalla società Karizia Tecnology Srl di Cassola e presentato ieri sera dalla ditta proponente alla Biblioteca Comunale di San Giuseppe di Cassola, interviene nuovamente il sindaco di Cassola Silvia Pasinato con un comunicato, che pubblichiamo di seguito integralmente:
COMUNICATO
Il municipio di Cassola (foto Alessandro Tich)
Con la presente al fine di chiarire alcuni aspetti riguardanti la presentazione del progetto della ditta Karizia Tecnology s.r.l.:
Il progetto è stato inoltrato e protocollato presso la Provincia di Vicenza in data 1.03.2012 e trasmesso per conoscenza e per il deposito al Comune di Cassola sempre in data 1.03.2012. Come ogni progetto e pratica urbanistica, anche il progetto della Karizia, nel normale iter del protocollo del Comune di Cassola, è stato trasmesso dall’ufficio protocollo all’urbanistica. L’ufficio urbanistica riceve quotidianamente progetti da privati e li esamina secondo un ordine di priorità basato sulla data di arrivo. Alla data del 1° marzo c’erano 19 progetti che dovevano ancora essere esaminati dall’ufficio urbanistica. Fino a mercoledì 7 marzo, il progetto della ditta Karizia è rimasto in ufficio urbanistica, in attesa di essere esaminato dal funzionario.
Alla notizia fornita dalla stampa della presentazione di un progetto di gassificazione presso il Comune di Cassola, ho chiesto al funzionario di controllare (io sono stata all’estero dal 6 al 10 marzo) e mi ha confermato che era stato protocollato un progetto dal titolo “Impianto di recupero di materia da rifiuti pericolosi e non pericolosi”. In data 7 marzo, pertanto, l’ufficio ha avviato l’esame della documentazione. La sottoscritta ha preso visione della documentazione in data 12 marzo u.s., al mio rientro. Si specifica, inoltre, che la ditta o il progettista non ha mai preventivamente comunicato della presentazione di tale progetto a questa amministrazione comunale.
La competenza in merito alla approvazione di tale tipologia di impianti è della provincia di Vicenza, essendo competente in materia ambientale. Al Comune di Cassola, tecnicamente, spetta una valutazione di conformità urbanistica, ovvero la verifica se la destinazione urbanistica dell’area è conforme alla realizzazione di un impianto industriale.
Ora, alla sottoscritta e all’intera Amministrazione Comunale spetta il compito, innanzitutto, di capire, minuziosamente, di cosa si tratta e di cosa abbiamo di fronte. Sicuramente la presentazione da parte del progettista al consiglio comunale in data 15 marzo alle ore 18.00 sarà utile a ciò, ma non crediamo basterà. Mi sto già attivando per la nomina di un consulente-esperto in tale ambito da parte del Comune di Cassola, al fine di ottenere un parere tecnico in merito alla progettazione di tale tipologia di impianto industriale. Solo allora questa amministrazione comunale potrà fornire un parere, parere che sarà ispirato alla permanenza della salvaguardia dell’ambiente e della qualità della vita dei cittadini di Cassola. Se così non dovesse essere, ci opporremo con tutti i mezzi possibili.
Per quanto riguarda la copia della documentazione, la stessa è già disponibile sul sito internet della Provincia di Vicenza. Peraltro, è stata protocollata una richiesta di accesso agli atti nella giornata di venerdì 9 marzo, alla quale è stata data soddisfazione nella mattinata di lunedì 12 marzo, ben prima della scadenza dei termini per fornire copia di documenti in base alla normativa sull’accesso agli atti (entro 30 giorni).
Per quanto afferisce la fissazione della data di presentazione al pubblico del progetto in seno alla procedura VIA, si evidenzia che la richiesta (protocollata in data 6.03.2012) contenente la scelta della data, dell’orario e del luogo pubblico dove effettuare la presentazione è di esclusiva competenza della ditta. L'accoglimento della domanda per l'uso a pagamento della sala da parte della ditta non spetta alla giunta né al sindaco, bensì all'ufficio affari generali come da regolamento e da delibera di giunta.
La concomitanza tra la presentazione al pubblico del progetto e il consiglio comunale non è di certo voluta, come qualcuno malignamente ha sostenuto. Il consiglio comunale è stato convocato dalla sottoscritta ancora in data 28 febbraio u.s. per il 13.03.2012 alle ore 19.00, mentre la Commissione Istituzionale è stata convocata dal Presidente cons. Valter Bonin in data 27 febbraio u.s. per il giorno 5.03.2012 alle ore 17 per la trattazione degli argomenti all’ordine del giorno del Consiglio Comunale. Rispedisco, pertanto, al mittente le accuse di aver organizzato il consiglio in concomitanza della presentazione del progetto e l’assenza di democrazia che qualcuno dice vi sarebbe a Cassola. Otto giorni di tempo tra la Commissione Istituzionale e il Consiglio Comunale corrispondono ad un tempo molto ampio in cui un consigliere, se lo desidera, si può informare.
Tanto si doveva, per il rispetto della corretta informazione, della cittadinanza di Cassola e delle persone che lavorano.
Per l'Amministrazione Comunale,
il Sindaco
Dott.ssa Silvia Pasinato
Il 24 aprile
- 24-04-2023Quartiere XXV Aprile
- 24-04-2023Schianto nella notte, muore noto esercente
- 24-04-2023Suap Maestà
- 24-04-2022Very Well
- 24-04-2021Due volti e due misure
- 24-04-2021Canone inverso
- 24-04-2020Bandiera bianca
- 24-04-2019Sono scacchi nostri
- 24-04-2019Territori del Voto
- 24-04-2018Sancta Sanctorum
- 24-04-2018Il chiodo nel legno
- 24-04-2017Passaggio di testimone
- 24-04-2016Vienna Calling
- 24-04-2016Attrazione turistica
- 24-04-2016Bernardi senza censura
- 24-04-2014Aria nuova al Museo
- 24-04-2014Patricia Zanco porta in scena il Vajont
- 24-04-2013Tamara for president
- 24-04-2013Filippin: “Letta, l'uomo giusto per rilanciare il dialogo”
- 24-04-2012“Le Politiche del Lavoro”: conferenza a Rosà con Donazzan e Martini
- 24-04-2012Un premio a Etra per la “rete informatica ecosostenibile”
- 24-04-2012Romano d'Ezzelino: oltre 1 milione e 300mila euro di avanzo di amministrazione
- 24-04-2012Tre ricette per l'economia di Rosà
- 24-04-2010A “La Bassanese” si parla del Diavolo
- 24-04-2009Incontro senza censura con Maurizio Pallante