Scuola Media Bellavitis: tre ricorsi al TAR contro l'aggiudicazione del progetto

Nuova sede Scuola Media Bellavitis: il progetto vincitore dello studio Zoncheddu e associati (fonte immagine: europaconcorsi.com)

Il primo ricorso del gruppo Bertacco & Xausa, presentato il 17 gennaio scorso, chiede l'annullamento del “provvedimento di esclusione” dal concorso deciso nei suoi confronti dalla commissione giudicatrice del Comune .
Il secondo ricorso del raggruppamento Bertacco & Xausa, protocollato al TAR il 17 febbraio, presenta invece un'“istanza di sospensione” dell'aggiudicazione dell'appalto per “motivi aggiunti (esclusione, aggiudicazione, segnalazioni”).
Il ricorso dello studio Marzi e Todeschini, inoltrato al Tribunale Amministrativo Regionale sempre a febbraio, presenta un'analoga “istanza di sospensione” per “l'annullamento della determinazione dirigenziale di aggiudicazione dell'appalto al raggruppamento con capogruppo lo studio Zoncheddu & Associati”.
“Il nostro primo ricorso - ci dice l'arch. Roberto Xausa dello studio Bertacco & Xausa - si oppone al provvedimento del Comune, che ha estromesso un componente della nostra ATI, Associazione Temporanea di Imprese, escludendoci in questo modo dal concorso.”
“Per partecipare al concorso - spiega ancora Xausa - bisogna soddisfare dei livelli minimi di requisiti, come ad esempio il fatturato, che non sono alla portata di un singolo studio di progettazione. Per questo motivo gli studi concorrenti, per rispondere ai requisiti richiesti dal bando, formano delle Associazioni Temporanee d'Impresa con altri studi e professionisti. Nell'indagine preliminare all'incarico, e quindi prima della dichiarazione del vincitore, il Comune ha rilevato delle presunte “irregolarità” a un componente della nostra ATI, dichiarandone il decadimento ed escludendoci dal concorso. Noi abbiamo eccepito i vari aspetti del provvedimento e ci siamo rivolti al TAR. Si è trattato comunque di un ricorso “soft”, senza richiesta di sospensiva degli esiti del concorso.”
“Quello che ci ha fatto star male - continua l'arch. Xausa - è che un mese dopo il Comune ha fatto una segnalazione contro di noi all'Autorità per la Vigilanza sugli Appalti Pubblici. E allora abbiamo presentato un secondo ricorso, chiedendo anche la sospensiva e impegnando nella richiesta anche il progetto dello studio Zoncheddu che era stato pubblicato online mesi prima del termine del bando. Il bando è una legge speciale, che impone di non pubblicare nessun progetto in concorso prima della definitiva assegnazione dell'appalto.”
“Noi, nel concorso, eravamo primi - aggiunge l'arch. Xausa -. E cioè eravamo al primo posto nella “classifica tecnica provvisoria”. Nella fase conclusiva della procedura, chi ha valutato i requisiti ha stabilito che il primo e il terzo della classifica provvisoria, e cioè noi e un altro concorrente, non avevano le carte in regola escludendo entrambi dalla classifica finale. Lo studio Zoncheddu, che era al secondo posto provvisorio, è diventato quindi il vincitore, il quarto è diventato terzo e così via. Noi contestiamo le condizioni dell'estromissione e la regolarità dell'aggiudicazione, sulle quali il TAR del Veneto si esprimerà martedì prossimo 15 marzo. Non conosco invece le motivazioni del terzo ricorso, presentato da un altro studio.”
Il Comune di Bassano ha deciso di costituirsi avanti al TAR del Veneto in opposizione ai tre ricorsi dando mandato, per la rappresentanza legale, agli avvocati Nicola Zampieri e Gianluca Ghirigatto di Schio.
Se i giudici amministrativi dovessero accogliere la sospensiva, l'intera procedura per la realizzazione della nuova sede della scuola - già al centro di accese discussioni - subirebbe un improvviso e clamoroso stop.