Ultimora
29 Apr 2025 20:21
Funerale 'sceriffo' Gentilini, corteo lungo la città
29 Apr 2025 17:58
Da Raffaello a Warhol, aperte il 1 maggio le Gallerie d'Italia
29 Apr 2025 17:41
A Castelfranco Veneto sodalizio nel segno di Mozart e Da Ponte
29 Apr 2025 16:56
Gelati nella base Usa, per la Cassazione l'Iva va pagata
29 Apr 2025 16:32
Collisione tra auto e moto, un morto e tre feriti nel Veneziano
29 Apr 2025 15:05
A Venezia 'The Lens of Time", la storia dell'occhiale italiano
29 Apr 2025 20:21
Diamanti da record, all'asta il rarissimo Golconda blue
29 Apr 2025 19:11
Noah Schnapp, 'il finale di Stranger Things triste e devastante'
29 Apr 2025 18:33
Musei e parchi archeologici aperti per il 1 maggio
29 Apr 2025 18:32
Race for the Cure, musei e siti aperti ai partecipanti
29 Apr 2025 19:16
Quando una serie è più efficace della realtà
Alessandro Tich
Direttore Responsabile
Bassanonet.it
Il clic nervoso
Cassola: interrogazione dei Pasinato su una foto che li ritrae in consiglio comunale, usata per un duro articolo nei loro confronti su cassola.info. “A scattare la foto non può che essere stato, vista la posizione, un consigliere di maggioranza”
Pubblicato il 08-08-2014
Visto 5.013 volte
Succede anche questo a Cassola: qualcuno fotografa durante l'ultimo consiglio comunale i due ex sindaci Silvia e Antonio Pasinato, che oggi siedono sui banchi di opposizione, e la foto viene pubblicata a corredo di un testo pubblicato su un sito internet locale.
Tutto tranquillo, tutto regolare? Macché: secondo i due consiglieri comunali, l'inquadratura praticamente frontale che li ritrae li porta a desumere che “a scattare la foto non possa che essere stato, vista la posizione, un consigliere di maggioranza”, seduto sul fronte opposto della sala consiliare.
Ma non è tutto, perché il sito web che ha pubblicato l'immagine è cassola.info e l'articolo correlato alla foto, a firma di Alberto Poggiana, reca dure parole nei confronti non solo dei due amministratori ma anche di alcuni loro anonimi sostenitori che secondo l'autore dell'intervento lo avrebbero screditato perché “colpevole di aver appoggiato Maroso” con la pubblicazione dei link ad un articolo del Gazzettino su una vicenda giudiziaria che riguarda una sua congiunta e di commenti su altri siti web - compreso lo spazio community di Bassanonet - da parte di persone “sempre nascoste ovviamente dall'anonimato di un nickname”.

La foto contestata dai Pasinato e diventata oggetto di un'interrogazione in consiglio comunale (immagine tratta da cassola.info)
Da qui la supposizione dei due Pasinato che un consigliere di maggioranza abbia non solo scattato la foto ma - in barba al nuovo “Regolamento per l'attività di ripresa audiovisiva delle sedute del Consiglio Comunale” nella parte relativa all'utilizzo delle immagini - la abbia anche consegnata al sito internet per l'articolo di cui sopra.
Non si tratta di una polemica passeggera. La questione è infatti al centro di un'interrogazione a risposta orale rivolta al sindaco Maroso, presentata e protocollata dai due consiglieri di minoranza per il prossimo consiglio comunale, di cui pubblichiamo di seguito il testo integrale:
Interrogazione a risposta orale
In data 27 luglio u.s. è stata pubblicata su un sito internet creato da un privato e denominato Cassola.info, di cui è amministratore il sig. Alberto Poggiana, una foto che riproduce i sottoscritti interroganti all'interno della sala consiliare.
Tale foto è stata effettuata durante l'ultimo consiglio comunale del 22 luglio scorso.
Dalla posizione in cui veniamo fotografati, risulta chiaro che ad effettuare la foto sia stata una persona dall'altra parte della sala rispetto a dove stavamo noi e praticamente posta di fronte a noi.
Questa constatazione ci fa oltremodo desumere che a scattare la foto non possa che essere stato, vista la posizione, un consigliere di maggioranza.
Peraltro, in data 22 luglio u.s., il Consiglio Comunale ha approvato il “Regolamento per l'attività di ripresa audiovisiva delle sedute del Consiglio Comunale” che ben disciplina non solo le modalità di effettuazione delle riprese ma anche l'uso che delle riproduzioni può essere fatto.
Ció posto, chiediamo al sig. Sindaco come sia possibile che un consigliere comunale della sua maggioranza svolga il ruolo a cui è deputato facendo foto durante un consiglio comunale per darle ad un sito internet. Peraltro, si evidenzia che l'articolo (se così si può chiamare), pubblicato sul citato sito internet, presenta contenuti diffamatori verso i sottoscritti: la tutela personale degli scriventi è stata già attivata mediante incarico legale.
Tale fatto non solo ci offende come consiglieri comunali, ma ridicolizza il ruolo stesso dei consiglieri tutti: cosa intende fare, signor Sindaco, per fare applicare realmente quanto previsto dal Regolamento su citato approvato nel Consiglio comunale del 22 luglio u.s.?
Silvia Pasinato Antonio Pasinato
Cassola 7.08.2014
Il 30 aprile
- 30-04-2024Nebbia sfitta
- 30-04-2022La nuda verità
- 30-04-2022Dritti al Cuore
- 30-04-2022Ulss 7 +
- 30-04-2021Tutta Barbara minuto per minuto
- 30-04-2021Su e gru
- 30-04-2021Grazie per la cortese astensione
- 30-04-2020Mettiamoci una pietra sopra
- 30-04-2019No Vernillo, No Party
- 30-04-2019TdB, Tvb
- 30-04-2018Chi la tura la vince
- 30-04-2014No Euro, No Cry
- 30-04-2014Mussolente, si presenta la lista “Un Impegno Comune”
- 30-04-2014Movimento 5 Stelle: “VinciamoNoi” Tour nel Vicentino
- 30-04-2013Invitati a una festa in villa, vi tornano per rubare
- 30-04-2012Il commerciante sanzionato: “Chiederò i danni al Comune”
- 30-04-2012Differenziata: dal 1° maggio si riciclano anche piatti e bicchieri di plastica
- 30-04-2012Bordignon: “Volantini anonimi contro di noi”
- 30-04-2012Vanni Barichello: “Romano ha bisogno di cambiare clima”
- 30-04-2011Bretella Ovest: Manuela vince il primo round
- 30-04-2009Il Ponte verso il Sole