Genius Guastatori

Un render di progetto del Genius Center (archivio Bassanonet)

Come riferiscono gli attuali esponenti di opposizione, l’istruttoria dei tecnici comunali ha rilevato nella proposta di partenariato pubblico/privato per il Genius Center criticità tali da “non permettere il positivo proseguimento in merito alla fattibilità della proposta tal quale” in quanto “sono emersi numerosi temi che necessitano di approfondimenti, specificazioni, revisioni e modifiche, affinché l’amministrazione comunale possa esprimersi”.
Da qui la richiesta di un aggiornamento della proposta “per tener conto e risolvere le criticità e le problematiche evidenziate”.
Insomma: nel Comune di Bassano è entrato in azione il Genius Guastatori.
Che ha scardinato punto per punto l’impianto progettuale ed economico-finanziario presentato dal proponente privato.
Il tutto contenuto in una corposa relazione trasmessa dall’Area Lavori Pubblici alla società cooperativa consortile AR.CO. Lavori, capogruppo mandataria della costituenda ATI (Associazione Temporanea di Impresa) per il Genius Center composta da AR.CO. Lavori, Pleiadi Srl e Iccrea BancaImpresa Spa.

Mancate condizioni di equilibrio nel Piano Economico Finanziario, assente ragionevolezza della stima della domanda di mercato, analisi errata del bacino di utenza e sovrastima della domanda, canone manutentivo non congruo rispetto a quanto previsto dalla norma.
Sono solo alcune delle pesanti criticità rilevate dagli uffici comunali.
Ulteriori e approfondite osservazioni negative vengono rivolte alla bozza di Convenzione tra il Comune e il proponente privato.
Da qui il pollice verso della struttura comunale circa “il proseguimento in merito alla fattibilità della proposta” così com’è stata concepita.
“Quello che è ancora una volta ingiustificabile è il fatto che dobbiamo essere noi a cercare di tirare fuori queste cose - dichiara a Bassanonet Roberto Campagnolo -. L’amministrazione comunale, per voce del sindaco Pavan, non più tardi di una decina di giorni fa aveva annunciato invece, riportata da qualche media, che l’iter del Genius Center era ancora in itinere.”
“Mi pare di intuire, leggendo le date della relazione, che la cosa sia stata comunicata ai privati ancora quindici-venti giorni fa, quindi loro sanno che l’istruttoria è negativa rispetto alla pratica che hanno presentato - aggiunge -. Con la nostra interrogazione consiliare sul Genius Center, non l’ultima ma quella che avevamo presentato a fine 2023, dopo il parere del DIPE, noi entravamo nel merito di tutta una serie di questioni che, guarda caso, sono riportate nelle conclusioni della relazione.”
“C’è anche il dato - continua il candidato sindaco - che l’amministrazione ha ricevuto un ulteriore parere negativo perché, come è citato nella relazione, oltre al parere negativo del DIPE, a fine 2023 hanno ricevuto anche un parere negativo della Regione. Quindi questa cosa è un disastro. Non stava in piedi, come avevamo detto noi, e nonostante questo l’hanno tenuta su per dimostrare che stavano andando avanti.”
“Bisogna essere anche seri quando si amministra - conclude Campagnolo - e assumersi anche delle responsabilità rispetto a un iter sul quale non avevano neanche vie d’uscita, tutto sommato.”

“Abbiamo assistito alla presentazione alla città di questa grande operazione di leasing in costruendo, di project financing, insomma tutto quello che ci hanno presentato per il Santa Chiara - commenta il capogruppo di Bassano Passione Comune Angelo Vernillo -. Dopo la comunicazione del DIPE al Comune avevamo detto che questa era la chiara dichiarazione che questa strada non era percorribile, che non si può andare avanti in questa maniera.”
“L’amministrazione e la sindaca avevano detto di no, che il percorso andava avanti e tutto quanto è stato fatto nel silenzio - continua -. La settimana scorsa noi abbiamo fatto un accesso agli atti e abbiamo che visto che è una realtà diversa da quella che è stata raccontata. Da quello che si legge, il percorso, così com’è, non è percorribile. Bisogna fare nuovi documenti, nuovi atti, bisogna fare un nuovo precorso.”
“Quindi si è perso tempo e a questo punto si è illuso il privato e sono stati illusi i cittadini - incalza il consigliere di opposizione -. Per cui si è ancora al punto di partenza, come noi abbiamo detto più volte, ed è la dimostrazione che questi sono stati cinque anni di niente. E ci si ricandida ancora per perseguire percorsi impercorribili. Nel senso che, a parte qualche conclusione di rotonde già progettate nel passato, qui non hanno messo nulla di nuovo, a meno che non si voglia considerare come qualcosa di “nuovo” l’asfaltatura del Ponte Nuovo e la rotonda di Marchesane che è stata realizzata solo grazie ai contributi della Provincia di Vicenza e all’interesse dell’assessore Viero che non è neanche l’assessore ai Lavori Pubblici.”
“Quindi si perde tempo, si incaponiscono, vanno a battere la testa e non dicono nulla ai cittadini - conclude Angelo Vernillo -. E se non siamo sempre noi che continuiamo a fare le opposizioni, a chiedere informazioni, nessuno dice niente. Le cose finiscono così e poi è sempre colpa di qualcun altro. Ecco: no!”.

Tutto sbagliato, dunque, e tutto da rifare.
È la sintesi perfetta per inquadrare lo stallo, attualmente insormontabile, del progetto in partenariato pubblico/privato del Genius Center nell’area dell’ex Polo Museale Santa Chiara, dove peraltro è stata di recente collocata anche una delle tre ipotesi progettuali alternative per la realizzazione di tutt’altra cosa e cioè del nuovo Teatro comunale.
La celebre frase di quel sommo campione del ciclismo che fu Gino Bartali calza pertanto a pennello, neanche dovesse esserci a Bassano un arrivo di tappa del Giro d’Italia.