Pubblicità

UnipolMove

Pubblicità

UnipolMove

Alessandro TichAlessandro Tich
Direttore Responsabile
Bassanonet.it

Attualità

Cimatti: “La transazione con ICCB è stata una scelta intelligente”

Il sindaco interviene sull'accordo del Comune coi privati per la risoluzione della questione “area Pengo, e afferma ironico: “sono “politicamente” poco avveduto”

Pubblicato il 10-11-2010
Visto 5.030 volte

L'Amministrazione Cimatti, attraverso un accordo transattivo con la società immobiliare ICCB srl, ha scritto la parola fine al pluriennale contenzioso che vedeva opposti il Comune di Bassano e la proprietà privata del Centro Commerciale all'Ingrosso di Via Cristoforo Colombo, ai ferri corti per la questione degli oneri di urbanizzazione (parcheggi, aree a verde e strade) da cedere gratuitamente al Comune di Bassano una volta terminati e collaudati i lavori del Centro Commerciale, meglio noto come “area Pengo”.
Sulla vicenda, ieri è duramente intervenuto in conferenza stampa il gruppo consiliare del PdL (notizie.bassanonet.it/attualita/7341.html). Oggi, sull'argomento, pubblichiamo invece integralmente un intervento del sindaco Cimatti:

Il sindaco Cimatti: "Amministrativamente, la scelta del consiglio comunale è stata intelligente e avveduta"

“Il Consiglio comunale, nel corso dell’ultima seduta, ha approvato un accordo transattivo con ICCB (Iniziativa Centro Commerciale Bassano srl), conosciuta in città come area Pengo, che pone fine ad un contenzioso più che decennale ed assai oneroso tra l’Amministrazione comunale e la proprietà relativo ai piazzali, ai parcheggi, al verde e ad altri servizi presenti nell’area.
Le aspre critiche da parte soprattutto dei rappresentanti del Popolo della Libertà, riportate recentemente anche dalla stampa, mi induce ad alcune riflessioni sulle differenze tra Politica ed Amministrazione.
“Politicamente” sono poco avveduto: infatti “politicamente” non avrei dovuto fare alcuna transazione, avrei dovuto attendere la sentenza il 14 ottobre dopo anni ed anni di cause, avrei dovuto ricorrere al Consiglio di Stato, se avessimo perso, (oppure attendere il ricorso degli attori se avessimo vinto), avrei così guadagnato qualche anno e, probabilmente, il problema sarebbe stato a carico del prossimo sindaco.
Naturalmente avremmo speso molti altri soldi dei nostri cittadini per pagare gli avvocati ed impegnato i nostri uffici per incontri, discussioni e quant’altro. Così facendo, nessuno avrebbe potuto criticarmi o addossarmi alcuna responsabilità: la questione non è iniziata con me e comunque non avrei avuto alcuna colpa.
Decidendo di assumermi la responsabilità di una scelta precisa mi sono guadagnato le aspre critiche di PDL e Lega, che addirittura hanno deciso di uscire dall’aula al momento del voto (mi domando cosa ne avrebbe detto l’avvocato Martinelli, che in una passata occasione mi bollò come antidemocratico per una mia analoga decisione).
Amministrativamente, invece, mi pare che la scelta del Consiglio sia stata particolarmente avveduta ed intelligente: abbiamo portato a casa contanti per 1.500.000 Euro (pur sempre 3 miliardi di lirette), assolutamente necessari per affrontare le problematiche della viabilità alle quali stiamo cercando di dare una soluzione; abbiamo ottenuto un nuovo parcheggio di un centinaio di posti a servizio della multisala Metropolis, ponendo le basi così per la chiusura di un’altra causa per noi compromessa; abbiamo ottenuto un ulteriore parcheggio che sarà importantissimo per l’area della nuova scuola Bellavitis; avremo circa 25.000 metri di parco attrezzato a sud della città, come avevamo auspicato in campagna elettorale; ci sarà una nuova pista ciclo-pedonale tra il Centro Studi e l’area sportiva dei Palazzetti e della Piscina.
Tutto questo entro la fine del prossimo anno e soprattutto senza spendere un Euro.
Era forse meglio lasciare tutto come ora, con un’ordinanza che obbliga a tenere aperti i cancelli fino alle due di notte e per la quale siamo tenuti a sopportarne i costi di gestione?
C’è chi dice che avremmo dovuto ottenere molto di più, ma è troppo facile fare delle cifre a caso: noi ci siamo basati sui conteggi avallati dai tecnici degli uffici comunali. Va tenuto poi conto del fatto che comunque vi era l’incertezza del risultato della causa, che ci è stata intentata da chi, ovviamente, ritiene di avere fondate ragioni, in nome delle quali ha già sostenuto notevoli spese legali.
A conferma della congruità della transazione vi è poi un altro fatto non trascurabile: se il quaranta per cento dei proprietari dell’I.C.C.B. in assemblea ha votato contro questa transazione ritenendola troppo onerosa, sta a significare che non abbiamo certo regalato alcunché ai privati.

Il Sindaco
Stefano Cimatti”

Messaggi Elettorali

Francesco RuccoElena PavanRenzo Masolo

Più visti

1

Elezioni Regionali 2025

30-10-2025

Quei bravi Tosi

Visto 14.959 volte

2

Attualità

30-10-2025

Colpo di teatro

Visto 10.363 volte

3

Attualità

29-10-2025

Dica 33

Visto 9.755 volte

4

Attualità

29-10-2025

Tre anni di pena

Visto 9.201 volte

5

Elezioni Regionali 2025

02-11-2025

Là nella valle

Visto 7.038 volte

6

Cronaca

03-11-2025

Stefano Farronato disperso in Nepal

Visto 6.469 volte

8

Cronaca

04-11-2025

Nepal, trovato il corpo di Farronato

Visto 4.178 volte

9

Hockey

29-10-2025

Bassano, il rischiatutto a Grosseto

Visto 2.695 volte

10

Hockey

30-10-2025

Bassano stoppato a Grosseto

Visto 2.362 volte

1

Elezioni Regionali 2025

25-10-2025

Financial Times

Visto 20.665 volte

2

Elezioni Regionali 2025

14-10-2025

Numeri civici

Visto 20.393 volte

3

Elezioni Regionali 2025

19-10-2025

Fratelli e Sorelle

Visto 20.371 volte

4

Elezioni Regionali 2025

09-10-2025

Santo Stefani

Visto 19.717 volte

5

Politica

14-10-2025

Legati dal destino

Visto 17.705 volte

6

Politica

26-10-2025

I nodi al pettine

Visto 16.739 volte

7

Elezioni Regionali 2025

30-10-2025

Quei bravi Tosi

Visto 14.959 volte

8

Attualità

21-10-2025

Antenna 5G sotto accusa

Visto 12.034 volte

9

Attualità

10-10-2025

Jacopo Marostica

Visto 11.652 volte

10