Creare problemi ed offrirsi di risolverli è la saggezza basilare di ciò che in fondo non serve.
Tra i velati corto circuiti del ripasso quotidiano, oltre la necessità di “rinverdolire” rapidamente immobili minacciati da ordigni di Damocle, o la palese evidenza che l’invio diretto di truppe possa evitare un conflitto qualsiasi; esiste “l’affamarsi per nutrire il salvatore”.
Tra i suoi comandamenti più in voga: rinunciare ai lunghi spostamenti, vilipendere i cibi tradizionali e produrre pattume comprando cose che si rompono facilmente, perché il pianeta in cui viviamo non è più in grado di sopportare il respiro pesante della nostra specie.

Ma quanto costa alla Terra un “salvatore” non richiesto e confezionato dall’industria?
A questo proposito una ricercatrice di una delle startup dell'intelligenza artificiale più quotate (https://www.wired.it/article/intelligenza-artificiale-hugging-face-finanziamenti-piattaforma-ai-open-source/) ha di recente affermato: “Non ha senso bruciare foreste per alimentare l’intelligenza artificiale che traccia la deforestazione”. Il commento è stato riportato in un articolo del Guardian dell’anno passato, dal...