Ultimora
28 Mar 2024 16:13
Aggredisce moglie mentre sta dormendo, arrestato
28 Mar 2024 15:11
Regista italiano premiato in Inghilterra per un film sul Vajont
28 Mar 2024 14:42
Gregory Porter con Veneto Jazz sarà alla Fenice di Venezia
28 Mar 2024 14:07
Nevica ad Asiago, piste pronte a riaprire per Pasqua
28 Mar 2024 13:58
Fiamme gialle scoprono nel Po sacco con 15 chili di marijuana
28 Mar 2024 13:03
L'arte di Manolo Valdes 'en plein air' a San Marco
28 Mar 2024 22:14
Ancora manette e catene in aula, Ilaria Salis resta in carcere
28 Mar 2024 21:58
Pulmino con disabili finisce in una scarpata, tutti in ospedale
28 Mar 2024 21:10
Mostra accusata di blasfemia, accoltellato l'artista
28 Mar 2024 20:53
Superbonus, ira dei Comuni terremotati poi il Mef salva la misura
28 Mar 2024 20:52
A Roma, per Pasqua, più controlli e agenti in campo
Alessandro Tich
Direttore Responsabile
Bassanonet.it
Ufficio Reclami
Ponte: ennesimo incarico legale del Comune. Vardanega presenta reclamo contro l'ordinanza del giudice che ha rigettato il ricorso della ditta contro il pagamento della cauzione fideiussoria. Nuovo giro di valzer e altri 12mila euro di spesa
Pubblicato il 22-08-2018
Visto 3.257 volte
Altri 12.456,51 euro, pari a un netto di 8.537 euro più il 15% per spese forfettarie, la CPA (Cassa di Previdenza Avvocati) e l'Iva.
È la somma del nuovo impegno di spesa prenotato dall'Amministrazione comunale di Bassano del Grappa per le “maturande competenze” degli avvocati Nicola Creuso e Stefania Lago, dello Studio Legale Associato Calegari Creuso Lago di Padova, nonché dell'avv. Luca Gleria del foro di Padova, in qualità di professionista legale esperto nel settore assicurativo, per l'ennesima vertenza che contrappone il Comune alla ditta ex titolare dell'appalto di restauro del Ponte Vecchio Nico Vardanega Costruzioni Srl e al suo legale rappresentante Giannantonio Vardanega.
L'oggetto del contendere è ancora una volta l'istanza di escussione (pagamento) della cauzione di 453.592,32 euro della polizza fideiussoria di garanzia sottoscritta da Vardanega con la società Reale Mutua Assicurazioni di Treviso. Soldi di cui il Comune ha intimato il pagamento a proprio favore a seguito della risoluzione in danno del contratto di appalto con l'impresa di Possagno.
Come sono andate in precedenza le cose lo sappiamo già: lo scorso 5 luglio la Vardanega ha presentato ricorso al Tribunale di Vicenza chiedendo al giudice “di ordinare, in via d'urgenza, al Comune di Bassano del Grappa di non agire e non pretendere il pagamento” e il giudice, con ordinanza dello scorso 25 luglio, ha rigettato il ricorso dell'impresa condannandola anche alla refusione delle spese di giudizio.
Tuttavia la vicenda - i cui sviluppi sono stati peraltro anticipati ieri alla stampa dal sindaco Riccardo Poletto - non finisce qui. Lo scorso 16 agosto la Nico Vardanega Costruzioni Srl in liquidazione e il suo legale rappresentante Giannantonio Vardanega hanno infatti notificato un reclamo innanzi al Tribunale di Vicenza, avverso all'ordinanza del giudice che rigettava il ricorso presentato dagli stessi. Nuovo giro di valzer, dunque: inevitabile per l'Amministrazione comunale “la necessità di costituirsi in giudizio e resistere in nome e per conto dell'Ente al suddetto reclamo”, come specifica la delibera di giunta comunale che martedì scorso 21 agosto ha approvato il conferimento del nuovo incarico legale.
Il governo cittadino ha ritenuto di avvalersi nuovamente del patrocinio legale degli avvocati Creuso e Lago, affidatari del servizio di supporto al RUP (Responsabile Unico del Provedimento) e già difensori degli interessi del Comune nel contenzioso del ricorso, poi rigettato, della ditta possagnese. Due professionisti che, come afferma in burocratese la delibera di giunta, “sono a conoscenza della complessità e della delicatezza della vicenda e del contendere, anche in un'ottica di continuità della linea difensiva dell'Ente, all'esito della quale è stata emessa l'ordinanza oggetto di gravame”.
Da qui l'incarico di rappresentanza del Comune nel nuovo giudizio promosso davanti al Tribunale di Vicenza dal reclamo della Vardanega, con un impegno complessivo di 12.456,51 euro sulla base della “spesa preventivata” presentata dagli avvocati, valutata positivamente in base alla “proporzionalità tra le spese legali e il valore della causa” e imputata dal Comune, in maniera vorremmo dire “originale”, al capitolo di spesa “Ponte Vecchio - manutenzione straordinaria”.
Da “Forum” per il momento è tutto, a voi la linea.
Il 29 marzo
- 29-03-2023Fianco dest’!
- 29-03-2022E luce non fu
- 29-03-2021Il limbo dei non Covid
- 29-03-2020Spaccio alimentare
- 29-03-2019Il Ponte di Attila
- 29-03-2019Multiforme Impegno
- 29-03-2019Astra la vista
- 29-03-2019Rettifica in cantiere
- 29-03-2017Bassano-Rosà: Vigili del Fuoco, “Operazione Mucca”
- 29-03-2017Marostica, “scacco” allo spaccio di stupefacenti
- 29-03-2017La misura è colma
- 29-03-2017L'Eterno Ritorno
- 29-03-2016Mendicanti no problem
- 29-03-2014Cittadini a 5 Stelle
- 29-03-2014La “rivincita” di Gasparotto
- 29-03-2014La vita in arancione
- 29-03-2013I “lati oscuri” del gassificatore
- 29-03-2013Autosalone Schneck
- 29-03-2012Romano. “Cuore Civico”: “Siamo pronti e motivati più che mai”
- 29-03-2012Donazzan: “Da Galan pochezza politica e nostalgia estemporanea”
- 29-03-2012Centrosinistra Romano: oggi la raccolta delle firme
- 29-03-2012“Tolga quella scritta, è offensiva”
- 29-03-2011Bye bye, Ato
- 29-03-2010L'Orient Express approda a Bassano
- 29-03-2009“Maratona” di trapianti in Veneto: tre organi espiantati al San Bassiano