Cortina fumogena

Fonte immagine: oasport.it

Ci trovavamo ancora nella remota era a.C. (avanti Covid) ed eravamo freschi dalla nomina conferita alla candidatura di Milano-Cortina dal Comitato Olimpico Internazionale a Losanna nel giugno nel 2019.
“Abbiamo portato a casa il risultato. Stupiremo tutti con effetti speciali”, aveva affermato un raggiante governatore Luca Zaia nella prima delle sue continue dichiarazioni alla stampa di questi ultimi quattro anni sul grande richiamo dell’appuntamento olimpico, sull’eccellenza organizzativa del Veneto, sulle Olimpiadi nel cuore delle Dolomiti Unesco, eccetera eccetera.
Tutti annunci che - col senno di poi e cioè con la situazione reale che si prospetta oggi - si sono rivelati delle nuvole di fumo. Cortina fumogena.
Peccato, infatti, che rispetto alle roboanti aspettative di attrazione fatale per il turismo internazionale conseguenti alla nomina olimpica, quel “treno da prendere al volo” si sia imbucato, se non in un binario morto, perlomeno in una linea a scartamento ridotto.
Anzi, ridottissimo. Perché la montagna, mai come in questo caso, ha partorito il topolino.
La malinconica pochezza della parte veneta delle Olimpiadi di Milano-Cortina è sotto gli occhi di tutti. E la recentissima decisione del governo di bloccare la costruzione della nuova pista da bob a Cortina, comunicata lo scorso 16 ottobre a Mumbai dal presidente del CONI Giovanni Malagò e condivisa dal Comitato Olimpico Internazionale, è stata la mazzata definitiva all’orgoglio olimpico del Leon de San Marco.
Pax Tibi Marce, fattene una ragione.

Cortina d’Ampezzo, già sede unica di una mitologica edizione dei Giochi Olimpici Invernali nel 1956, si dovrà accontentare delle briciole. Vale a dire di due sole discipline agonistiche a cinque cerchi.
La prima è lo sci alpino femminile (discesa libera, slalom, slalom gigante, Super-G).
Non però lo sci alpino maschile, le cui gare si svolgeranno invece sulla pista Stelvio a Bormio in Lombardia, preferita alla pista Olympia delle Tofane.
La seconda è il curling. Fine.
Lo sci di fondo sarà ospitato sulle piste di Tesero in Val di Fiemme, in Trentino, e il salto con gli sci (ormai desueto lo storico trampolino olimpico di Cortina, in disuso da trent’anni) a Predazzo, sempre in Val di Fiemme.
Livigno, in Valtellina, in Lombardia, sarà la sede delle competizioni olimpiche di Freestyle Skiing e Snowboard.
E il biathlon? Quello avrà il campo di gara nella Südtirol Arena di Anterselva, in Alto Adige.
Per il bob e dintorni (bob a due e bob a quattro, slittino, skeleton), dopo la clamorosa bocciatura della pista da costruire a Cortina in quello che avrebbe dovuto essere il nuovissimo “Sliding Center Eugenio Monti”, è aperta in questi giorni la caccia a chi si accaparrerà le prove olimpiche strappate via al Veneto.
Il presidente CONI Malagò ha dichiarato che si dovrà trovare una soluzione all’estero, probabilmente a St. Moritz in Svizzera oppure a Innsbruck in Austria.
Ma nel frattempo si è già fatto avanti il Piemonte che sta spingendo forte per portare le gare di bob, slittino e skeleton sulla pista di Cesana Torinese.
È notizia di questi giorni l’invio al governo del dossier predisposto a tempo di record da Regione Piemonte e Città Metropolitana di Torino per il progetto di riqualificazione della pista di Cesana, già utilizzata alle Olimpiadi invernali di Torino 2006.
Il tutto per 15 mesi di lavori e un costo stimato di quasi 34 milioni di euro: meno della metà - e cioè 47 milioni in meno - dei circa 81 milioni di euro che erano stati invece originariamente stimati per la costruzione della nuova pista di Cortina.
Difficile però che l’istanza piemontese venga presa in considerazione: si rischia il bis del 2006, quando la pista di Cesana venne costruita per la bellezza di 110 milioni di euro e subito ridotta ad uno scheletro ad Olimpiadi finite.
Tutto il resto delle Olimpiadi Invernali 2026 si svolgerà a Milano e dintorni: hockey su ghiaccio (Palaitalia Santa Giulia, Milano), short track e pattinaggio di figura (Forum di Assago), pattinaggio di velocità e ancora hockey su ghiaccio (Rho Fiera Milano).
Certo che, dopo quello che è accaduto, al Veneto spetterebbe di diritto una nuova specialità agonistica: il pattinaggio di figuraccia.

A Luca Zaia, al di là dell’epocale smacco subito, rode probabilmente anche il fatto che la decisione di bloccare la nuova pista da bob a Cortina sia stata presa dal governo “amico” di centrodestra.
Ma il governo è stato chiaro: nel bocciare il progetto ha indicato al CONI di “considerare l’opzione migliore e più sostenibile”.
In primis per motivi di costi. Al summit dei Comitati europei olimpici dello scorso 11 ottobre a Istanbul, era emerso che per il nuovo impianto di Cortina il governo italiano avrebbe dovuto mettere altri 50-60 milioni oltre all’ottantina di milioni già previsti e rifare conseguentemente il bando. Ne sarebbero venuti fuori oltre 140 milioni di euro per una pista da bob dal futuro a dir poco incerto.
Poi la questione dell’impatto ambientale e insieme economico della struttura.
Domenica 24 settembre centinaia di persone si sono date appuntamento a Cortina d’Ampezzo - nel polo sportivo dell’area Sopiazes, dove è stata da poco smantellata la vecchia pista olimpica Eugenio Monti e dove a breve avrebbe dovuto partire il cantiere di costruzione di quella nuova - per la manifestazione contro l’impianto “Pista da bob. Ultima chiamata” organizzata dal gruppo consiliare Cortina Bene Comune.
Ne è emerso un “no” corale al progetto, per la spesa esorbitante della sua realizzazione e per gli elevati costi gestionali che andrebbero sostenuti per mantenere attivo l’impianto. E anche questo ha fatto aprire bene gli occhi alle competenti stanze dei bottoni.
Adesso il Veneto deve abituarsi alla prospettiva di quelli che sul territorio regionale saranno solamente dei Giochini Olimpici.
Zaia ha richiesto quasi disperatamente nuove gare da ospitare in Veneto, in primis quelle di sci nordico, ma ha già incassato il secco “no” del Trentino dove quelle gare olimpiche, già appaltate dalla Val di Fiemme, si svolgeranno. Al quale si aggiunge anche il netto rifiuto della Lombardia circa l’eventuale cessione di altre gare - già a lei assegnate - al Veneto, Regione in deficit di prove olimpiche e di immagine.
E pensare che Milano-Cortina 2026 poteva disporre di un comprensorio veneto di prim’ordine proprio per lo sci nordico, praticamente chiavi in mano, con reali e concrete ricadute turistiche a cinque cerchi anche per la pianura bassanese.

È il comprensorio di Asiago e del suo Altopiano dei Sette Comuni.
Un’eccellenza dello sci da fondo a livello internazionale, con oltre 400 chilometri di piste, un carosello di percorsi strepitosi tra Enego 2000 Valmaron, Campomulo di Gallio, Piana di Marcesina sono per citarne alcuni.
In sede di preparazione del dossier per la candidatura per le Olimpiadi Invernali 2026, quando Cortina d’Ampezzo correva ancora da sola e Milano era una candidata concorrente, si pensava inizialmente - sempre a seguito di diverse dichiarazioni pubbliche del governatore Zaia - che le gare dello sci di fondo potessero essere ospitate dall’Altopiano.
E invece l’Altopiano è rimasto con un pugno di sciolina in mano. Cortina e Milano alla fine si sono alleate, Asiago è stata esclusa dal dossier e “bruciata” dalla Val di Fiemme, che dispone anche di un trampolino per la combinata nordica. Fine della storia.
E allora…ciao ciao treno da prendere al volo per il turismo di Bassano e dintorni, in funzione di chissà quali benefici che le Olimpiadi di Milano-Cortina, anche nella loro precedente versione “integrale” pre-bocciatura della pista da bob, avrebbero dovuto portare nel resto del territorio regionale.
Inutile quindi prevedere chissà quali offerte mirate per i turisti a cinque cerchi in Veneto nel 2026. Di fronte a un pacco del genere, non c’è pacchetto che tenga.