Ultimora
18 Apr 2024 20:03
Lega e Fi ai ferri corti in Veneto sull'autonomia
18 Apr 2024 18:00
Biennale: Shevchenko: 'è un onore essere qui per l'Ucraina'
18 Apr 2024 15:21
Il Fai porta a Venezia 'Tony Cragg. Le forme del Vetro'
18 Apr 2024 14:29
Adunata degli Alpini a Vicenza, una festa nel segno della pace
18 Apr 2024 14:16
Goitini (Bnl), nel Nord Est un grande potenziale innovativo
18 Apr 2024 13:59
In Veneto nel primo trimestre rallenta crescita occupazione
18 Apr 2024 20:31
Resta incastrato tra cabina e porta ascensore, morto operaio
18 Apr 2024 21:00
Meloni: 'A giugno un'altra Ue, Draghi per ora è filosofia'
Alessandro Tich
Direttore Responsabile
Bassanonet.it
Andamento lento
Infrastrutture e collegamenti: Chiara Luisetto, candidata PD alle regionali, interviene sulla “lenta Alta Velocità” della giunta Zaia
Pubblicato il 31-07-2020
Visto 2.470 volte
Riceviamo e pubblichiamo il seguente comunicatio stampa, trasmesso in redazione dalla candidata del Partito Demcratico alle elezioni regionali Chiara Luisetto:
COMUNICATO
“Ci siamo finalmente, dopo oltre un anno in cui la Regione ha preso (...e perso) tempo per esprimere i propri "pareri di competenza", finalmente si arriva ad avviare il percorso tanto atteso per l'Alta Velocità Vicentina.”
Così interviene Chiara Luisetto, candidata al Consiglio Regionale del Veneto, con toni critici alla notizia diramata dall'Amministrazione Comunale di Vicenza ieri 30 luglio, riguardante la realizzazione dell'Alta Velocità Vicentina.
“Abbiamo un Paese ma anche una Regione pesante ed elefantiaca nel modo di muoversi, che corre nelle dirette in tv come un leprotto e poi ha i piedi d'argilla sulle infrastrutture come la SPV ci insegna.
Stiamo parlando della TAV che attraverserà VICENZA, quella che ha sicuramente ferito dei territori in alcune zone, ma che per noi, per il Vicentino, è un'opportunità che non possiamo farci sfuggire. Nel 2014 Achille Variati sbloccò la partita, mettendo la parola fine sul tracciato, ma si sperava che in 6 anni potesse esserci un avvio più rapido.
Mi chiedo perché sia sempre così lungo questo processo decisionale e la risposta temo risieda nella mancanza di visione strategica del governo veneto. Manca un disegno sulle infrastrutture coerente con le esigenze di sviluppo e parallelamente adeguato alla tutela del nostro patrimonio ambientale. Non un passo in avanti sull'integrazione gomma-ferro... Attendiamo da decenni il tanto agognato biglietto unico integrato che sarebbe un vero segno di modernizzazione, in particolare per facilitare gli spostamenti dei più giovani per studio e lavoro.
La prospettiva per un territorio produttivo come il nostro non può rimanere sempre condizionata dalle poche infrastrutture e da un disordine urbanistico. Dobbiamo cominciare a guardare a come gestire mobilità, velocità e globalizzazione anche con la gestione dei flussi di merci e persone in modo diverso.
È necessario portare le merci su rotaia, farle arrivare e partire più velocemente nel corridoio Lisbona - Kiev senza consumare ancora più suolo.
Ricordo che ne parlava nel 2005 Paolo Costa, commissario europeo alle infrastrutture: oggi sono passati solo 15 anni per decidere di essere di questa ‘partita’.
Dico una cosa forse forte, poco di parte, ma queste partite vanno giocate insieme non tifando uno contro l'altro. Come veneti, per riuscire a dare a questo territorio maggiori opportunità. TAV significa un hub di connessioni nuove e più veloci con il mondo, con mercati che ora sono più faticosi da raggiungere. Creare una via rapida per portare persone, scambi culturali, esperienze, lingue a confrontarsi e poter crescere. Significa anche alleggerire traffico sulle strade urbane, inquinando meno.
A noi vicentini sappiamo che non manca l'intraprendenza, alla politica il compito di progettare e scegliere con rapidità che territorio vuole: chiuso in se stesso o aperto alle opportunità?
A Venezia serve praticità e capacità di sintesi, senza rimandare all'infinito decisioni che da visione si sono trasformate ormai in impellenti necessità.
Il 18 aprile
- 18-04-2023Concerto per basso e primo violino
- 18-04-2020C’è posta per DE
- 18-04-2019Mai dire email
- 18-04-2017“Super(Tassa) Pedemontana Veneta”: incontro pubblico a Bassano
- 18-04-2017Washington, D.C.
- 18-04-2014La scommessa di Maria Rita
- 18-04-2014No Logo
- 18-04-2014Con Dario e col Leon
- 18-04-2012Romano d'Ezzelino: confronto tra i candidati sindaci
- 18-04-2012Il generale...Giardino
- 18-04-2012Progetto Carbomark: Etra si aggiudica altre 100 tonnellate di CO2
- 18-04-2012“Il Notiziario? Un falso problema. Ma facciamo emergere lo scandalo vero”
- 18-04-2012Raffaele Grazia si dimette da consigliere comunale
- 18-04-2012Ros@' 2012: “Gassificatore? No grazie”
- 18-04-2012La lezione dell’Islanda
- 18-04-2011“Incontro ravvicinato” Lanzarin-Quartiere Prè
- 18-04-2011Un digestore da digerire
- 18-04-2011“Bocciato” il nuovo Centro Commerciale
- 18-04-2011Mezzasalma: “Le bugie degli Onorevoli”
- 18-04-2011Raccolta differenziata: Bassano “sorpassa” i padovani
- 18-04-2011Sporta a sporta
- 18-04-2010Sotto sequestro lo “Shindy Club”
- 18-04-2010Tinto, le candele e Canova
- 18-04-2009A Romano una "carta verde" per gli sconti agli anziani