Ultimora
21 Jun 2025 10:10
Cgia, dalla guerra in Medio Oriente nessun aumento della benzina
21 Jun 2025 07:49
Truffa a danni concessionaria per 300mila euro, un arresto
20 Jun 2025 18:54
Ciclista muore precipitando da scogliera sul Garda
20 Jun 2025 14:56
Con il Nabucco di Poda, l'Arena di Verona è star in tv
20 Jun 2025 14:06
Il Veneto al top in Italia per il 'Progetto Bersaglio'
20 Jun 2025 13:40
Tenta evasione dal carcere di Padova, bloccato
21 Jun 2025 10:14
Mamma e bimbo di 18 mesi di Parma fuori dall'Iran
21 Jun 2025 09:44
Milano Moda Uomo al via senza Giorgio Armani convalescente
21 Jun 2025 09:43
L'ABC dello yoga, da asana a chakra tutto quello che c'è da sapere
21 Jun 2025 09:19
Putin: 'L'Iran ha il diritto all'uso pacifico del nucleare'
21 Jun 2025 09:05
E' il solstizio d’estate, il giorno più lungo dell’anno
Alessandro Tich
Direttore Responsabile
Bassanonet.it
“Gli ammanchi negli oneri di urbanizzazione li abbiamo scoperti noi”
Il sindaco Cimatti interviene sul caso degli oneri edilizi non riscossi dal Comune: “Su questa vicenda si sta facendo una mistificazione enorme”
Pubblicato il 11-06-2012
Visto 4.954 volte
“Il documento più importante di un'Amministrazione comunale è il rendiconto economico, che dice dove e come hai ricevuto e hai speso i soldi e che è diverso dal bilancio di previsione, che dice invece le entrate e le uscite che metti in preventivo. Se un consigliere comunale, che ha accesso agli atti, non lo legge, vuole dire che non sa fare il suo mestiere.”
Il sindaco di Bassano del Grappa Stefano Cimatti mette i suoi puntini sulle “i” sulla vicenda della mancata riscossione di una consistente cifra di oneri di urbanizzazione per concessioni edilizie da parte del Comune di Bassano, conseguente a degli errori di calcolo che si sarebbero protratti da almeno dieci anni.
E il riferimento, in particolare, è ai consiglieri comunali di opposizione Luciano Todaro e Nicola Finco della Lega Nord, i quali - il primo in consiglio comunale, e il secondo in interviste televisive - hanno dichiarato di avere appreso dell'ammanco grazie ai servizi di un'emittente televisiva locale.

Il sindaco Cimatti: "Da questa vicenda non uscirà nessuno che ne ha avuto dei vantaggi"
“Il rendiconto del Comune è stato depositato il 23 aprile 2012 - dichiara Cimatti -. Il documento è composto di tre parti: una relazione dei tecnici, una relazione del sindaco e una relazione dell'organo di revisione dei conti. Un consigliere comunale può non leggere la relazione del sindaco, ma si legga almeno il resoconto dell'organo di revisione.”
Perché a pagina 28 del parere dell'organo di revisione, nel paragrafo intitolato “Rilievi, considerazioni e proposte”, i revisori scrivono testualmente quanto segue: “L'organo di revisione sulla base delle verifiche effettuate e delle informazioni acquisite nel corso dell'esercizio ha provveduto ad informare gli organi competenti su alcune irregolarità riscontrate nella procedura di accertamento e di liquidazione delle somme spettanti all'Ente a titolo di oneri di urbanizzazione.”.
Quindi, ancora un mese e mezzo fa, il problema era già stato evidenziato in un atto comunale e “gli organi competenti” citati nel testo altro non sono che la Corte dei Conti.
“La Lega - afferma ancora il sindaco - è arrivata a dire che “fino a dieci giorni fa questa cosa l'Amministrazione la voleva tenere coperta e dieci giorni fa l'ha dovuta ammettere, perché l'ha scoperta un'emittente locale”. Si sta facendo una mistificazione enorme, perché l'abbiamo scoperta noi. A fine novembre 2011 ho ricevuto una segnalazione su alcuni conti che non tornavano per gli oneri di urbanizzazione e in data 1 dicembre 2011 ho protocollato una lettera al segretario generale nella quale ho chiesto alla struttura di adoperarsi per la rendicontazione di tutti i casi da verificare e dei relativi importi.”
“La portata del problema non ha nulla di politico, ma è una questione tecnica - conclude Cimatti -. La cifra totale degli oneri da recuperare è compresa in una forbice tra 1,5 e 2,5 milioni di euro, di cui 960.000 attualmente accertati e per un terzo già incassati. Il problema riguarda decine e decine di concessioni per edifici direzionali-commerciali. E' in corso un'indagine amministrativa attivata dal segretario generale e del fatto è informata la Corte dei Conti. Seguo la questione giorno per giorno e dichiaro che da questa vicenda non uscirà nessuno che ne ha avuto dei vantaggi.”
Il 21 giugno
- 21-06-2024Uomini e Ospiti
- 21-06-2023Che la Forza sia con te
- 21-06-2022La fiera Franka
- 21-06-2022Mezzalira e cinque euro
- 21-06-2020Stile non ostile
- 21-06-2019Le buone stelle
- 21-06-2017Bontorin Team
- 21-06-2017La rosa dei 20
- 21-06-2016Guido Astuni: “Si riparte”
- 21-06-2016Attenti agli abbracci
- 21-06-2014Si schianta con la moto, muore 26enne
- 21-06-2012E io la bici dove la metto?
- 21-06-2012Luci della città
- 21-06-2012Tribunale, perché la protesta rischia di perdersi nel vuoto
- 21-06-2011Nuova Biblioteca: si avvicina il D-Day
- 21-06-2011Finco: “Sulla chiusura dell'Arpav a Bassano, sto coi sindaci”
- 21-06-2010Il Pdl di Bassano si affida alla Donazzan
- 21-06-2009Ballottaggio a Bassano: ha votato il 59.67% degli elettori
- 21-06-2009Referendum: vi spieghiamo i tre quesiti